Война фанатов и форматов

На самом деле речь идет не о фанатах, а о фанатиках. И таких людей не очень много. Но они есть, и в том числе в технике.

Когда организация принимает решение о приобретении того или иного оборудования, как правило, встает вопрос выбора производителя. Некоторые сотрудники ИТ служб могут агрессивно отстаивать того или иного производителя, но на часто эта позиция основывается либо на личной выгоде, либо на умении работать именно с этим оборудованием, либо на желании попробовать это оборудование. А грамотный подход основан на выборе того производителя, который будет лучше отвечать поставленным задачам с минимизацией издержек.

Тут я должен сказать весьма непопулярную у поставщиков мысль: В целом, в одном ценовом сегменте, очень редко аналогичные устройства разных производителей сильно отличаются по характеристикам. А иногда даже в разных ценовых сегментах существуют близкие по функциональности и параметрам устройства. Дело в том, что ИТ рынок саморегулирующийся с сильной обратной связью. Плохие решения, как правило, не выживают (речь разумеется не о плохих в смысле техники решениях, а о плохих в целом, как продукт).

Кроме того, для решения задач часто важны совсем не те характеристики, которые производители рекламируют как свои достижения, отличающие их продукт от аналогов. Для решения задач важно правильность настройки и эксплуатации продукта. По сути – уровень подготовки специалиста и полнота технического задания.

Приведу пример. Если требуется доехать из Санкт-Петербурга в Москву, то результат будет практически одинаков, поедем мы на Мерседес S600 или Лада Калина. Мы доедем, например, за 10 часов. То есть, вид транспортного средства не так уж сильно повлияет, если мы будем двигаться по дорогам общего пользования с соблюдением правил дорожного движения. И на конечный результат почти не повлияет мощность двигателя, время разгона до 100 км/ч, колесная база и т.д.

Так и технике не совсем уместны споры сторонником Windows и Linux, приверженцев Cisco и Juniper и т.д. В конечном итоге все будет зависеть от людей, а не от оборудования.

Предвидя возражения, я сразу оговорюсь: разумеется, все можно сравнивать только в тех или иных рамках. И есть применения, где оптимальное решение достаточно очевидно. Я сам предпочту в одних случаях использовать Linux, в других FreeBSD, в третьих – Winodws, в четвертых — Apple Leopard, но я буду при этом понимать, что аналогичные решения есть под всеми операционными системами.

Итак, резюмируя мысль я хочу сказать – всегда четко представляйте задачи и не жалейте времени и денег на поиск оптимального решения.